Caso Infonavit|¿Y Dónde Está el Delito por Perseguir?

199

Por: Héctor Gamboa Soto

Las casas estaban abandonadas y los deudores dejaron de pagar, el propósito , según entiendo, era que esos pasivos volvieran al patrimonio de la institución, para así entregarlas a personas que en realidad tuvieran necesidad de vivienda. Fue, en todo caso una labor social, en beneficio de la gente.

¿Ahora, ésto sólo ocurrió en Nayarit? ¿No habrá otro Estado que en conjunto con la Institucion INFONAVIT tratara de recuperar esas casas abandonadas?

Mas bien parece que lleva tintes de protagonismo y revanchismo personal.

Espero que el Presidente reciba información fidedigna y actúe en consecuencia.

No hubo quebranto patrimonial al INFONAVIT, al contrario, se beneficio a esa Institucion Social.

No hubo lucro indebido por parte de los ahora involucrados.

¿Simulación de actos jurídicos? Ok el ofendido es la sociedad, pero si con esos acto se beneficia a la sociedad, ¿dónde está el agravio?

Tráfico de influencias lleva el mismo destino, no hay agravio para la sociedad.

Cohecho, casi imposible de probar.

¿Peculado? ¡Por favor, no hay desvío de bienes del estado para un uso particular!

¿Delito cometido en la custodia de documentos?
Eso es atribuible a quien estaba encargado de dichos documentos, pero insisto, el ofendido es la sociedad, ¿dónde esta el agravio?

Igual suerte con el delito de abuso de autoridad y ejercicio indebido de funciones.

No se trata de imputar por imputar.

Comentarios facebook